大多數手表的設計都經過了大量的思考。結果必須是將有吸引力的視覺元素與手表充分顯示時間所需的功能相結合。沒有“正確”的方法可以做到這一點，但熟練的設計師必須認真對待形式和功能的概念。一款跌得太遠的手表可能沒有吸引力。

近日，協和品牌開始了形象重塑。摩凡陀擁有的手表品牌應該重新煥發活力。在Concord La Scala和Concord?Saratoga線路上取得成功后，Concord在大約10年內沒有出現任何嚴重的事情。事實上，斯卡拉歌劇院和薩拉托加手表是美妙的設計，有吸引力和令人愉悅的獨特。然而，Movado認為該品牌需要朝著新的方向發展。新任命的Concord首席執行官Vincent Perriard擁有市場營銷背景，而不是手表設計。他的熱情令人欽佩，但他尚未證明自己是手表品牌高手。莫瓦多給了他康科德的統治權。

Perriard任命的結果是C1“Concept”系列手表。高度宣傳，并擁有一流的營銷言論，Concord C1根本無法給我留下深刻印象。老實說，我想喜歡這款手表。我希望凝視它足夠長的時間可以讓設計在我身上成長。我的注意力一直放在帶有橡膠表帶和碳纖維背景的Concord C1計時碼表上，這實際上是最不吸引人的。可用的精鋼表鏈很吸引人，但沒什么特別的，沒有計時碼表復雜功能的基本型號更容易看。

讓我們首先觀察康科德吹捧C1的方式。重點是笨重的設計，厚實的藍寶石水晶，使用橡膠，鋼和碳纖維等多種材料，以及手表呈現的未來主義大膽。這是一塊大表。它寬44毫米，高超過16毫米，不會被認為是“巨大的”，但它不會謙虛地停留在襯衫袖子下。

C1是大膽的，我會給康科德。由于顏色和材料的對比，手表非常突出。大膽是好的，但在最初的新奇之后，你還剩下什么？手表最引人注目的設計元素是表圈上的8個大立方體形狀。效果幾乎是旭日紋，而且效果很好，問題在于易讀性。似乎告訴時間是這款手表的事后想法。雖然有 12 小時需要考慮，但有 8 個大元素看起來像指標。當您嘗試在這款手表上報時，您的眼睛會被吸引到Big 8上，不幸的是，除了對稱放置在表圈周圍之外，它沒有其他用途。這款手表希望有 8 小時而不是 12 小時。因此，立方體大大偏離了該配件的主要用途。

在立方體中放置了大螺釘。簡單的圓形螺絲，減損了手表的棱角。我有一種感覺，隨著時間的推移，這些螺絲會松動。大多數其他有螺絲的手表實際上都有螺栓。這意味著螺釘外觀螺栓用螺母固定在另一端。恐怕C1車主偶爾會面臨擰緊螺絲的問題。此外，就價格而言，我希望螺絲更好看，至少比從零件箱中取出的螺絲更有趣。回到大立方體，一旦你習慣了它們，它們看起來很普通。無論是橡膠還是鋼制，取決于手表的不同，它們對我來說并沒有多大作用。橡膠作為高端手表的材料正在回歸，但我不確定為什么。當然它不會凹陷，但它會磨損甚至撕裂。它不是一種昂貴的材料，我不想支付超過10，000美元的費用，讓它在手表表面顯眼。

表冠和按鈕中也含有大量橡膠。推桿是用橡膠蓋的大膽圓柱體。表冠采用橡膠混合物和垂直鋼線切割，以協助表冠的操作。按鈕和表冠很大，也許太大了。與散落在手表表面的線條和形狀相比，它們顯得空洞。為什么不是碳纖維推桿？事實上，按鈕和表冠雖然丑陋，但可能是手表最實用的部分。康科德設計運作良好的一個領域可能確實如此，但看起來缺乏想象力和缺乏個性。

橡膠表帶與表殼的連接方式是獨一無二的。在紙面上是一個好主意，設計阻礙了手表，因為你堅持你最初決定鋼表鏈或橡膠表帶。為了保持完整性，橡膠表帶與表殼融合在一起。將其取下會造成損壞，技術上可以將其與鋼帶互換，但不建議這樣做。在這里，Concord再次發揮了獨特的造型，考慮了形式而不是功能。同樣，在這個價位上，用戶應該有更多的機會玩弄手表的外觀和功能，包括混合和手表表帶和手鐲的能力。

Concord希望在C1的設計中強調現代性。“未來的手表”，或超前于時代的東西。運動方面，沒有什么特別或創新。計時碼表型號的特點基本上是美化的ETA Valjoux 7750，即ETA Valgrange A07.211。我看不出這種已經存在了近40年的復雜功能有什么先進或現代之處。這個價格點應該要求手表內部有更好的東西。這款手表的表殼由夾在一起的兩大金屬片組成。不完全優雅或現代。從這只手表的側面角度看，我看到了什么讓我想起了 1980 年代垃圾或自卸卡車的未來主義設計愿景。工業外觀沒有太多天賦。很少注意相交的線條或平衡。結果是看起來很強大，但幾乎沒有“設計師價值”。不是特別精明的“高級”手表，一個標簽 Concord 肯定會拋出。

那些更專注于手表機芯的人當然會對C1計時碼表的內部運作有更多看法。當然，雖然對這個概念感興趣，但外部元素讓人對手表產生欲望。Concord C1有一個顯示屏后蓋，但內部的機芯缺乏任何裝飾或特別的興趣。您可以放心，機械機芯確實存在于您的新投資中。

對于任何手表設計來說，最重要的是您花費大部分時間的表盤。在這里，C1遭受了與手表其他部分相同的混亂。當我第一次看到C1時，首先想到的是，“那里發生了什么。我迫切地想篩選圓形、線條和紋理的雜燴，以達到連貫的東西。我幾乎分不清現在幾點了。臉部最好的部分是秒盤。這很容易成為C1整體上最好的部分，但沒有什么特別新穎的。Concord沒有使用傳統的指針來指示秒數，而是創建了一個完整的寄存器形狀的旋轉圓圈，每邊都有一個箭頭來指示時間。雖然它沒有增加功能，但它確實不會減損它，并且是一種受歡迎的視覺新穎性;每次你注意到它時都會吸引人。至少在這里我可以贊揚這個設計。

表盤上的小表盤和日期顯示形成一個形狀，看起來像一個三葉草的側面。雖然可能是無意的，但我無法將這個形象從我的腦海中抹去。我只是一直看到三葉草的輪廓，我為此并不感到幸運。計時碼表的其他小時和分鐘記錄非常標準。用于數字的字體至少可以說是技術性的，但沒有什么特別的。寄存器干凈整潔。使用 C1 進行計時可能很舒服，但您不需要花這么多錢購買好的計時儀器。一款堅固的Valjoux 7750機芯手表的價格為1000美元至2000美元。C1上的日期窗口真的讓我失望。有這種趨勢是打開日期窗口以指示前幾天和下幾天。這樣做的唯一目的是大日期窗口的曲率有助于平衡三個小表盤的圓形。當您有三個圓圈，然后是一個方形日期窗口時，對稱性會受到干擾。因此，雖然這是視覺平衡問題的一個有趣的解決方案，但這里的執行是完全有缺陷的。日期窗口的位置太靠右，以至于它與它試圖平衡的圓形秒針表盤的相對中心位置失去了平衡。結果是沿著手表半徑的兩個圓形，它們不與手表的其余部分居中或平衡。這會分散眼睛的注意力，并防止表盤看起來賞心悅目。

C1 上有兩種類型的背景材料可供選擇;碳纖維或扭索紋機加工鋼。我強烈建議堅持使用機加工鋼。碳纖維是一種很好的材料。它輕巧而堅固，幾乎可以以任何方式塑造。它在表盤上沒有任何功能用途，只是添加老實說便宜的三維效果。如今，這種材料在表盤上完全過度使用，必須仔細實施才能看起來正確。另一方面，機加工鋼要好得多。高端產品通常包含機加工鋼，其具有由機器拋光引起的一系列圓形圖案。高端世爵汽車在其儀表板上使用這種飾面，以獲得出色的外觀。機加工鋼背景與表盤的對比也不那么強烈。然而，問題是小表盤的非機加工三葉草形狀輪廓不能很好地與任何背景融合，因為過渡是苛刻和不吸引人的。這是所有具有“分層”外觀的表盤的問題。

然而，做得很好的是協和C1主時針和分針。雖然可以說也缺乏想象力，但它們非常適合它們的目的，我特別喜歡帶有發光燈的交替部分。在時針上，指針的第一部分被夜光覆蓋，而指針的后半部分被切掉。相反的組合存在于分針上。因此，當指針重疊時，您仍然可以看到下方的下部時針。我確實認為分針在后部延伸得很遠，因為它覆蓋了太多的時針。手上元素的交替是一個有趣的想法，沒有完美執行，但仍然值得贊賞。

雖然不知道C1設計背后的細節，但很難指責康科德或新任首席執行官品味低劣，或倉促決策。查看任何活動的最終產品并不能完全說明該過程所做的努力和意圖。因此，我不能說這是一塊糟糕的手表，或者表明未來的手表會從康科德的新規則中脫穎而出。然而，我可以說，從設計的角度來看，這款手表沒有達到10，000-20，000美元的手表應有的水平。毫無疑問，許多人會對協和C1大膽而自信的外觀印象深刻。然而，其他人會對手表的許多不完整元素提出異議。最重要的是，C1并不意味著成為康科德的搖錢樹。它旨在引起人們對品牌的關注。因此，我預計斯卡拉歌劇院、薩拉托加和水手的新造型將很快到來，將更加受到鐘表愛好者的注意。這些主流手表對協和的未來將更加重要，我希望它們能得到必要的設計處理。