我最近談到帶有自制機(jī)芯的瑞士手表時(shí)，有人問我“還有誰的瑞士制造機(jī)芯價(jià)格與康斯登一樣好？”?我不得不考慮一下，我真的沒有答案。合法的 Swiss Made 機(jī)械手表零售價(jià)低于 3,000 美元，當(dāng)您需要或想要比 ETA 更獨(dú)特的東西時(shí)，沒有那么多的東西了。并不是說 ETA 機(jī)芯有什么問題，但它們很常見，那些追求高端手表的人往往更喜歡那些搭載品牌自己制造機(jī)芯的手表。所以回到最初的問題，我真的想不出任何其他瑞士品牌的自產(chǎn)機(jī)芯都以這樣的價(jià)格起價(jià)。

這個(gè)小事實(shí)是對 Frederique Constant Classics Manufacture ref 進(jìn)行更長期審查的良好開端。FC-710MC4H4 手表。我們實(shí)際上是在 2012 年底收到這只手表的，這將是aBlogtoWatch 發(fā)表的關(guān)于 Classics Manufacture 的第二篇評論（我們在 2013 年首次發(fā)表評論）.?那么為什么要進(jìn)行另一次審查呢？一方面，這款腕表略有不同，采用 PVD ??玫瑰金表殼與拋光精鋼表殼。我也有一條非標(biāo)準(zhǔn)表帶。如果零售型號看起來展開方式和表帶略有不同，那是因?yàn)樗鼈兇_實(shí)如此。我們不能聲稱在 aBlogtoWatch 上我們永遠(yuǎn)不會要求定制的東西。但第二次評論的真正原因（除了我沒有寫第一個(gè)）是我認(rèn)為這款手表不僅經(jīng)久耐用，而且在發(fā)布 1-2 年后仍然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇

Frederique Constant 及其姊妹品牌 Alpina 目前結(jié)合使用內(nèi)部制造的機(jī)械機(jī)芯以及 ETA/Sellita 采購的機(jī)芯。標(biāo)題中帶有“Manufacture”的手表往往是那些具有內(nèi)部制造口徑的手表。Classic Manufacture 內(nèi)部裝有 Frederique Constant 口徑 FC-710，它一直是一匹非常漂亮的主力馬。機(jī)芯為自動機(jī)芯，動力儲存約 42 小時(shí)，包括帶中央秒針的時(shí)間和日期小表盤。一些先前的型號看起來非常相似，但沒有秒針。

在手表的背面，您可以通過藍(lán)寶石水晶底蓋窗口看到機(jī)芯。這是一款外觀非常漂亮的機(jī)芯，實(shí)際上與我在 Frederique Constant 自制的 FC-705 機(jī)芯非常相似.?我實(shí)際上回想起我第一次拿到 Classics Manufacture 時(shí)的想法，當(dāng)時(shí)我把表殼翻過來，并對機(jī)芯的外觀印象深刻。使用藍(lán)鋼螺絲和精美鏤空的自動擺陀使它看起來與大多數(shù)基本 ETA 自動裝置相去甚遠(yuǎn)。如果您將它與具有更基本的 ETA 機(jī)芯的漢密爾頓或浪琴表并排比較，我認(rèn)為您的外行手表愛好者會選擇其中之一。Frederique Constant 整體上做得很好，我仍然覺得，為了錢，所有內(nèi)部制造的 Frederique Constant 和 Alpina 機(jī)芯都可以提供很多。

對于某些人來說，獲得 Classics Manufacture 將完全基于其使用內(nèi)部機(jī)芯的價(jià)格。對于其他人來說，這只是錦上添花。但不幸的是，對于許多人來說，這甚至不是他們理解的東西。康斯登是存在于非常有趣的定價(jià)類別中的品牌類型。對于一些人來說，這是一生中購買的終極腕表，而對于另一些人來說，則是零錢。康斯登 (Frederique Constant) 自己在評論銷售它們的零售商類型時(shí)，也在思考這個(gè)事實(shí)。在某些商店中，這些鐘表是最高檔的手表，而在其他商店中，這些手表是您進(jìn)入后為親戚或朋友購買的美觀且安全的預(yù)算購買（實(shí)際上是“真正的手表”）為自己購買新的百達(dá)翡麗、江詩丹頓或愛彼表。手表愛好者大多明白這一點(diǎn)，我認(rèn)為該品牌因此面臨一點(diǎn)點(diǎn)“名稱挑戰(zhàn)”。我的意思是，康斯登這個(gè)名字對我來說是價(jià)值和可靠風(fēng)格的代名詞。當(dāng)我想以合理的價(jià)格推薦一款好表時(shí)，我經(jīng)常將它們作為候選清單的一部分提及。如果有人問我有什么能打動社會類型的高端手表，很難與世界上的勞力士和卡地亞競爭。廣告留言廣告信息結(jié)束

這意味著像康斯登這樣的品牌將主要吸引知識淵博的手表愛好者，他們知道當(dāng)他們正在尋找一款優(yōu)雅的正裝手表或保守的運(yùn)動手表時(shí)——無論是否配備自產(chǎn)機(jī)芯——康斯登都是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的選擇。老實(shí)說，我希望它保持這種狀態(tài)。我不希望該品牌開始產(chǎn)生將大量資金投入營銷、提高價(jià)格的想法，并希望他們通過罵人并放棄讓他們變得偉大的價(jià)值觀來提升自己的地位。無數(shù)其他品牌已經(jīng)這樣做了——我不能說它們都因此而表現(xiàn)良好。好消息是我認(rèn)為康斯登不會這么做。如果我能正確預(yù)測他的行為，他們的首席執(zhí)行官彼得斯塔斯的議程略有不同。他是在向整個(gè)瑞士鐘表業(yè)發(fā)起公開挑戰(zhàn)，向消費(fèi)者表明，作為一個(gè)品牌，您不需要為一款漂亮、制作精良的手表收取大量費(fèi)用。他顯然是一名商人，但在這項(xiàng)使命中確實(shí)有一些崇高的東西。