如果您還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，勞力士本周早些時(shí)候推出了其首款量產(chǎn)鈦金屬腕表——?全新 Deepsea Challenge腕表，它的防水深度也恰好達(dá)到 11,000 米。但是，讓我們?cè)诒局苣╆P(guān)注鈦金屬，這種金屬在制表業(yè)中使用了至少 50 年（西鐵城最近慶祝了 X-8 Chronometer 誕生 50 周年）。勞力士?jī)A向于在聚會(huì)上遲到一點(diǎn)——當(dāng)然是時(shí)髦的遲到——但當(dāng)它出現(xiàn)時(shí)，聚會(huì)上的每個(gè)人都會(huì)伸長(zhǎng)脖子看一眼。當(dāng)然，我們知道勞力士多年來(lái)一直在玩鈦金屬——畢竟都鐸 Pelagos早在 2012 年就發(fā)布了——但當(dāng)它是皇冠時(shí)，情況就不同了.?盡管如此，2022 年可能是我們回顧并說(shuō)“是的，鈦已經(jīng)到來(lái)”的一年。不僅是鋼鐵的一些酷、輕質(zhì)的替代品，而且是制造商根據(jù)自己的內(nèi)心制造和塑造的自己的金屬——并進(jìn)入客戶的心中。?

不僅僅是像 Deepsea Challenge 這樣價(jià)值 26,000 美元的龐然大物，可以潛入真正的海底，這些都是用鈦制成的。誠(chéng)然，許多高端制表商已經(jīng)開(kāi)始采用鈦金屬：就在今年，朗格發(fā)布了鈦金屬 Odysseus，愛(ài)彼發(fā)布了瘋狂的皇家橡樹飛行陀飛輪，甚至百達(dá)翡麗也發(fā)布了獨(dú)特的 ref。本周為慈善拍賣的5270 。但對(duì)于那些不能擺弄這些細(xì)節(jié)的人——當(dāng)然是我們中的大多數(shù)人——同樣令人興奮的是過(guò)去一年出現(xiàn)的更實(shí)惠的鈦手表系列：從西鐵城到波羅的海再到新的 Pelagos 39，如果你想去 Ti，那就沒(méi)有更多的選擇了。（當(dāng)然，我們不能忘記勞力士的主要深潛伙伴歐米茄超深潛。）Sea-Dweller Deepsea James Cameron 深藍(lán)色 116660

在制表方面，鈦有兩種形式：2級(jí)和5 級(jí)。2級(jí)全是鈦。5 級(jí)是一種合金，還包括鋁和釩（6% 鋁和 4% 釩，這就是為什么它也被稱為 Ti 6Al-4V）。5級(jí)更難；期望在高端制造中看到 5 級(jí)，而低價(jià)選項(xiàng)可能使用 2 級(jí)。舉個(gè)例子，Deepsea Challenge 使用 5 級(jí)，而 Tudor Pelagos 39 使用 2 級(jí)（提醒一下，26,000 美元對(duì) 4,400 美元） ）。

老實(shí)說(shuō)，鈦可能需要一些時(shí)間來(lái)適應(yīng)。我們對(duì)更重的東西的吸引力以及我們對(duì)它們更昂貴的假設(shè)是與生俱來(lái)的，大概從早期的穴居人和穴居女收藏家就根深蒂固：“我喜歡更重的手表，它更堅(jiān)固，它更好。 ”但是一旦你克服了那個(gè)大腦障礙，鈦有很多值得喜愛(ài)的地方，而且它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過(guò)去一年左右發(fā)布的手表。 

圖片由 James K./@waitlisted 提供

鈦有許多區(qū)別于鋼的特性，老實(shí)說(shuō)，這也使它非常適合手表。與其把它變成一門材料科學(xué)課，不如讓我們關(guān)注一些對(duì)收藏家和愛(ài)好者來(lái)說(shuō)可能真正重要的實(shí)用性。

• 重量輕：最值得注意，也是最受關(guān)注的，鈦比鋼輕約 40%。以深海挑戰(zhàn)賽為例：鈦金屬重 251 克——仍然是一塊沉重的手表（例如，大約是鉑金 5711 的重量，這絕對(duì)是手表的杠鈴），但勞力士表示，它會(huì)用鋼制成我的體重接近 350 克。鈦制造使得像 Deepsea Challenge（或 Omega Ultra Deep）這樣的手表至少?gòu)目纱┐餍缘慕嵌葋?lái)看是易于管理的。 
• 彈性：這個(gè)不一定會(huì)影響你，收藏家，但重要的是要注意。鈦以比鋼更難加工而聞名，最值得注意的是因?yàn)樗哂幸环N稱為低彈性模量的東西，工程師說(shuō)它有點(diǎn)容易彎曲和變形（例如，比鋼更容易）。雖然這些靈活的特性可以帶來(lái)一些實(shí)際的好處，但這意味著制造商通常必須弄清楚如何使用這種材料。由于這些制造困難，鈦表通常比鋼表貴（所以我想它確實(shí)會(huì)影響到你，親愛(ài)的收藏家）。 
• 導(dǎo)熱性：這是一個(gè)小問(wèn)題，但收藏家提到的次數(shù)比我想象的要多（作為沒(méi)有任何鈦手表的人）。鈦的導(dǎo)熱性不如鋼。如果您曾經(jīng)因?yàn)樵跍嘏南娜彰饋?lái)有點(diǎn)熱（或者在寒冷的芝加哥冬天有點(diǎn)太冷）的鋼表感到不便，那么鈦表不太可能發(fā)生這種情況。 
• “劃痕性”：一般來(lái)說(shuō)，鈦比鋼更容易劃傷，因?yàn)殁伒谋砻嬗幸粚颖”〉难趸瘜印：锰幨沁@些表面劃痕可以通過(guò)快速修補(bǔ)來(lái)修復(fù)。 
• 強(qiáng)度和硬度：雖然鈦具有與鋼相似的強(qiáng)度——也就是說(shuō)，它非常堅(jiān)固——但請(qǐng)記住，鈦的重量比鋼輕得多，因此從這個(gè)角度來(lái)看，它的強(qiáng)度會(huì)變得更加令人印象深刻。同樣，鈦和鋼的硬度相似（具體硬度取決于您要比較的特定合金），但兩者都非常適合表殼。 

佩拉戈斯 25500

而這僅僅是開(kāi)始。是時(shí)候沉迷于我們最喜歡的一些關(guān)于鈦和鈦手表的故事了。